一级日本牲交大片好爽在线看,18禁裸乳无遮挡自慰直播网站,自拍偷区亚洲网友综合图片,看骚逼Tv,Com,天天干天天屌天天草,五月激情六月丁香,欧美熟妇vdeoslisa18

時(shí)政 | 國際 | 港澳 | 臺(tái)灣 | 財(cái)經(jīng) | 法治 | 社會(huì) | 紀(jì)檢 | 體育 | 科技 | 軍事 | 文娛 | 圖片 | 視頻 | 論壇 | 訪談 | 微博

VOL 35

2013年12月18日

15日19時(shí),天津市政府宣布實(shí)行小客車總量調(diào)控管理以及實(shí)施機(jī)動(dòng)車限行交通管理措施,也就是“限購+限行”。與“還在研究”的表態(tài)相比,很多正在選車的天津人被此次新政的出爐打了一個(gè)措手不及。
  在汽車限購被很多地方政府當(dāng)成是治堵、治霾法寶的時(shí)候,越來越多人也開始思考一個(gè)問題:限購真的能夠起到治理城市交通擁堵和霧霾污染的作用嗎?這是治堵治霾的根本之道,還是只是跟風(fēng)之舉,是一種“懶政”?
根據(jù)天津市政府給媒體提供的材料顯示,宣布實(shí)施限購的理由主要出于是控量、防堵、治霾三方面考慮。天津市政府部門介紹,天津進(jìn)入汽車爆發(fā)式增長期,2006年至2012年,全市機(jī)動(dòng)車保有量由120萬輛增加到236萬輛,尤其是過去3年中,增加了100萬輛車,天津市區(qū)主要交通節(jié)點(diǎn)已發(fā)生了較為嚴(yán)重的交通擁堵。
  但是,記者梳理過去幾年的情況發(fā)現(xiàn),已限號(hào)的城市治堵抗霾效果并不理想。很多發(fā)達(dá)國家的汽車保有量遠(yuǎn)超我國,但是交通狀況與大氣環(huán)境相比之下則要好得多。黑龍江省社科院研究員趙瑞政稱,不去認(rèn)真研究造成交通擁堵的深層原因,就試圖通過限號(hào)收費(fèi)來治堵,這是一種典型的“懶政思維”。[點(diǎn)擊詳細(xì)]
天津連夜限購4S店現(xiàn)車被瘋搶 買家高呼:

天津連夜限購4S店現(xiàn)車被瘋搶 買家高呼:

限車之城未來將越來越多?

二線城市限購在即

記者了解到,繼天津之后,二線城市即將開始“批量”限購。
  從不少廠家負(fù)責(zé)區(qū)域銷售的負(fù)責(zé)人處獲悉,未來,石家莊、大連、成都、杭州等二線城市或?qū)⒑芸爝~入汽車限購時(shí)代?,F(xiàn)在,北京、上海、廣州、深圳、天津幾個(gè)一線城市已經(jīng)限購,限購潮已經(jīng)開始轉(zhuǎn)向二線大城市。據(jù)了解,由于廠家對限購的時(shí)間非常敏感,希望在即將限購前給經(jīng)銷商補(bǔ)足貨源。業(yè)內(nèi)人士指出,如果更多二線城市加入限購,每年中國車市銷量至少損失百萬輛?,F(xiàn)在,更多汽車企業(yè)把銷售網(wǎng)點(diǎn)深入進(jìn)三四線城市,甚至縣城、鄉(xiāng)鎮(zhèn),希望彌補(bǔ)大城市限購帶來的銷量損失。[點(diǎn)擊詳細(xì)]

機(jī)動(dòng)車限購或?qū)⒗^續(xù)蔓延

上海市是全國最早采取措施“限購”的城市。早在1994年,借鑒新加坡模式,上海市政府已經(jīng)采取“新增機(jī)動(dòng)車額度拍賣政策”,對中心城區(qū)新增私車額度進(jìn)行總量調(diào)控。2011年,北京實(shí)施小客車限購之后,進(jìn)一步影響了全國其他城市的政策導(dǎo)向。通用中國總裁Bob Socia預(yù)計(jì),中國最擁堵的25個(gè)城市或?qū)⒃?015年前后紛紛限購。有業(yè)內(nèi)人士指出,按照現(xiàn)在各地的擁堵和空氣污染狀況,如果靠機(jī)動(dòng)車限購來解決這些問題,那么未來限購的城市必然增加。[點(diǎn)擊詳細(xì)]

限購限號(hào)難解解霧霾

實(shí)施限號(hào)、限購,一個(gè)主要的原因就是治理霧霾天氣。不過,機(jī)動(dòng)車排放到底在中間起到了多大作用,是不是霧霾的禍?zhǔn)?,一直存在爭議。
  中信證券汽車研究院許英博在其報(bào)告中指出:面對當(dāng)前高保有量,簡單粗暴的限購,既不能顯著改善擁堵,也難以有效降低排放,且可能干擾汽車市場和經(jīng)濟(jì)的正常發(fā)展。從長遠(yuǎn)的治堵治霾思路看,政府不應(yīng)提倡推廣汽車限購,行之有效的方式應(yīng)為,大力發(fā)展公共交通、推廣使用新能源汽車和節(jié)能汽車、提高汽車排放標(biāo)準(zhǔn)、加快黃標(biāo)車淘汰等。[點(diǎn)擊詳細(xì)]

限購限行凸顯政府城市布局欠賬多

據(jù)統(tǒng)計(jì),天津市目前的機(jī)動(dòng)車保有量差不多是東京的四分之一,紐約的六分之一,可東京、紐約都限號(hào)了嗎?清華大學(xué)公共管理學(xué)院副教授賈西津認(rèn)為,這恰恰凸顯出政府在交通管理、城市布局方面的欠賬。對于治堵,國際通行的慣例是壓縮公務(wù)用車比例、合理規(guī)劃公共交通路線,而不會(huì)動(dòng)不動(dòng)就限號(hào)。如今,一見到擁堵地方政府就想到利用手中的權(quán)力限號(hào)、拍賣、收費(fèi),這等于是讓市民為決策者的失誤埋單。[點(diǎn)擊詳細(xì)]

“限購+限行”是懶政嗎?

汽車限購是否到了必須的時(shí)候?

汽車限購是否需要基本前提和必要條件?有人會(huì)說,不管怎樣,汽車限購總會(huì)有效果。這是汽車限購的基本理由。但在討論汽車限購時(shí),還應(yīng)該考慮這是不是現(xiàn)在必須采用的舉措,如果必須采用附帶的影響是否已經(jīng)有了預(yù)案。畢竟,這個(gè)舉措可能會(huì)影響到人們的出行和生活,可能會(huì)對人們的切身利益產(chǎn)生根本影響。只有有了充分的前提和條件,我們才能說,汽車限購到了一個(gè)必要的時(shí)候。[點(diǎn)擊詳細(xì)]

汽車限購利弊尚需精細(xì)論證

汽車限購,或有助于治堵和治污。只是,其所帶來的益處,是否能與那些隱性的利益損失相匹配,或許仍還存疑。當(dāng)越來越多的城市,開始效仿北京、上海限購汽車,公眾卻不曾看到,一份關(guān)于京滬經(jīng)驗(yàn)的系統(tǒng)梳理。自始至終,針對汽車限購政策的利害得失,都缺乏一套量化的效果評(píng)測,在此背景下,公眾又怎能相信,天津等推行限購,是理性權(quán)衡的最優(yōu)選擇呢?[點(diǎn)擊詳細(xì)]

【責(zé)任編輯】黃博陽
民意何以對限購限行很生氣?

民意何以對限購限行很生氣?

有句流行語叫“XX很生氣,后果很嚴(yán)重”。筆者在此套用之:民意很生氣,后果很嚴(yán)重。在民生等重大問題決策上,這本該就是一種常態(tài),遺憾的是現(xiàn)實(shí)中被異化被消解了。如何扭轉(zhuǎn),明智者當(dāng)深思之。[點(diǎn)擊詳細(xì)]

010030090900000000000000011200000000000000