一级日本牲交大片好爽在线看,18禁裸乳无遮挡自慰直播网站,自拍偷区亚洲网友综合图片,看骚逼Tv,Com,天天干天天屌天天草,五月激情六月丁香,欧美熟妇vdeoslisa18

站票降價(jià) 這個(gè)可以有?

2014.01.26 總第 071 期 責(zé)編:李昂

  站票和座票賣同樣的價(jià)格,對(duì)此的質(zhì)疑聲幾乎每年春運(yùn)都會(huì)響起;站票應(yīng)該賣便宜點(diǎn),這樣的倡議幾乎每年春運(yùn)都能聽(tīng)到。近日,一場(chǎng)關(guān)于站座票同價(jià)的訴訟被法院受理,讓站票降價(jià)的議論又掀起一場(chǎng)高潮。此案能幫助改變當(dāng)前站座票同價(jià)的局面嗎?本期非常道與您一同關(guān)注——
【上一期】公車私用“不違法”雷語(yǔ)的背后


            論壇熱帖:
             站票半價(jià)需要較真 站票價(jià)格不該引發(fā)爭(zhēng)議   莫讓站票半價(jià)耽誤了“行程”   解決“站座票價(jià)之爭(zhēng)”須理順政府與市場(chǎng)關(guān)系

站票價(jià)格的尷尬

火車票站票和座票該不該賣一個(gè)價(jià)?長(zhǎng)期以來(lái)各種聲音對(duì)此爭(zhēng)議不斷,而這一次,討論又將從輿論場(chǎng)蔓延到法庭上。
  近日,廣州市民雷闖因不滿硬座票與無(wú)座票價(jià)格相同,向法院狀告廣深鐵路公司。法院已就此立案,并將于3月6日開(kāi)庭審理。
  很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi),火車站票和座票的銷售價(jià)格一直沒(méi)有差別,這仿佛已經(jīng)成為了一種天經(jīng)地義的慣例。但畢竟,站票與座票所體現(xiàn)的權(quán)利與待遇的差異是顯而易見(jiàn)的,“同價(jià)不同權(quán)”也很容易讓乘客產(chǎn)生不公平感,站票應(yīng)半價(jià)銷售或打折的呼聲也不絕于耳。
  但與此同時(shí),鐵路方面也有座站票同價(jià)的理由。可以想象,如果站票真的比座票便宜了,就很有可能出現(xiàn)下面這些情況:比如在運(yùn)輸?shù)?,一些乘客可先花費(fèi)較少的價(jià)格購(gòu)買站票,上車之后再尋找無(wú)人的坐位坐下,從而實(shí)際享受全程座票待遇。或者在有些座票乘客中途下車之后,站票乘客占用了他們的坐位,就能享受到剩余行駛區(qū)間內(nèi)的座票待遇。這顯然又對(duì)鐵路公司不公平。買站票的,可能會(huì)從起點(diǎn)站到終點(diǎn),也可能享受到一定程度的座票待遇,甚至還有可能一上車就有座。
  考慮到這些情況,要問(wèn)站票比座票便宜多少合適,那條線還真不好畫,怎么畫可能都不公平,但不畫也不公平。畢竟連硬軟臥、臥鋪列車的上中下鋪位的價(jià)格都有差異,有座和沒(méi)座的票價(jià)卻沒(méi)有差異,這還是有些說(shuō)不過(guò)去。更何況,若趕上春運(yùn)高峰,一張站票基本上就只能“從頭站到尾”了,座票和站票的待遇差距更加明顯,同價(jià)引發(fā)的不公平感也會(huì)更加強(qiáng)烈。
  站票的價(jià)格之辯,一直在這樣的尷尬中僵持。

別看勝負(fù) 看關(guān)注度


此次站票價(jià)格的訴訟一出,立刻傳來(lái)很多叫好聲:一者,市民為此提出訴訟,積極維權(quán),無(wú)疑有助于提升公民的權(quán)利意識(shí)。二者,比起之前一些法院并未就此類訴訟立案的情況,廣州鐵路運(yùn)輸法院這次立即立案,也給人以期待。
  但也有評(píng)論指出,法院雖然立案,但從以往的案例來(lái)看,市民勝訴的可能性并不大。一來(lái),鐵路票價(jià)由國(guó)務(wù)院鐵路主管部門擬訂,報(bào)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn),作為被告方的鐵路公司本身無(wú)權(quán)制定和變更票價(jià),告鐵路公司恐怕難見(jiàn)效果。二來(lái),國(guó)務(wù)院公布的硬座票價(jià)沒(méi)有區(qū)分有座和無(wú)座,所謂“站票”不過(guò)是民間詞匯,要求站票半價(jià)也很難找到相關(guān)法律依據(jù),僅憑乘客主觀上的不公平感,估計(jì)難以獲得法律支持。
  但不論該案的結(jié)果如何,至少其可以對(duì)現(xiàn)狀產(chǎn)生一定影響,站票是否應(yīng)該與座票同價(jià),雙方不同的觀點(diǎn)都存在很大的辯駁空間,相信此次訴訟能提供一個(gè)理性討論的平臺(tái),讓不同的觀點(diǎn)展開(kāi)博弈,讓真理越辯越明。同時(shí),此次訴訟在社會(huì)上引發(fā)的熱議,也可以說(shuō)是一種民意的表達(dá),相信此案也能在一定程度上讓相關(guān)部門注意到站票降價(jià)的呼聲,進(jìn)而對(duì)民意做出回應(yīng)。
  畢竟,火車票價(jià)之爭(zhēng),已困擾國(guó)人多年?!耙黄彪y求”、“同價(jià)不同質(zhì)”等,均需要一個(gè)確切的路線圖予以紓解,由不得一拖再拖。因此,從輿論角度而言,雷闖訴案,只要能夠立案并且公開(kāi)審判,都已在推動(dòng)中國(guó)火車票價(jià)機(jī)制變革上邁出了重要的一步。因?yàn)檫@可以是一堂公開(kāi)課,向普通民眾普及有關(guān)火車票價(jià)機(jī)制的知識(shí),從而深化關(guān)于火車票價(jià)改革的共識(shí),倒逼鐵路行業(yè)進(jìn)行票價(jià)機(jī)制改革。

在鐵企改革的進(jìn)程中,站票應(yīng)該是早晚要面對(duì)的一道改革題。與其被動(dòng)面臨變革,不如主動(dòng)出擊,拿出誠(chéng)意,向著解決問(wèn)題的方向邁進(jìn)。比如可以考慮一下民眾的感受,適當(dāng)降低高峰期站票價(jià),為未來(lái)的市場(chǎng)化變革贏取最大共識(shí)。

     

     

        Copyright ? 2000 - 2012 XINHUANET.com All Rights Reserved.  制作單位:新華網(wǎng)  版權(quán)所有 新華網(wǎng)

     

010020040410000000000000011100001244192201
010020040410000000000000011100001260550041