房?jī)r(jià)數(shù)據(jù)“打架”不是今年獨(dú)有的現(xiàn)象。但陣勢(shì)之激烈,反差之明顯,似乎又能讓觀者嗅出一點(diǎn)不一樣的氣息。
6月18日,國家統(tǒng)計(jì)局公布數(shù)據(jù)顯示,5月份70個(gè)大中城市中房?jī)r(jià)環(huán)比半數(shù)下跌,其中一線城市中只有北京微漲,廣州持平,而上海、深圳則出現(xiàn)近兩年來首度房?jī)r(jià)環(huán)比下跌。
然而,上海易居研究院此前發(fā)布的數(shù)據(jù)則指,5月份一線城市新建商品住宅成交均價(jià)環(huán)比增長(zhǎng)3.7%,同比增長(zhǎng)10.6%。具體來看,北京、上海、廣州、深圳四個(gè)城市環(huán)比分別上漲1.6%、6.6%、14.4%、1.5%。
不僅官方與民間機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)南轅北轍,即使官方之間的數(shù)據(jù),也常常“打架”。
以廣州為例,國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,3-5月份廣州房?jī)r(jià)環(huán)比漲幅分別為0.4%、0.1%、0,廣州市國土房管局的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)卻顯示3-5月廣州房?jī)r(jià)環(huán)比上漲分別為10.4%、1.5%、2.1%,連續(xù)三個(gè)月創(chuàng)下新高。
中原地產(chǎn)項(xiàng)目部總經(jīng)理黃韜認(rèn)為,最主要的原因是國家統(tǒng)計(jì)局與當(dāng)?shù)胤抗懿块T的調(diào)查樣本不同。同時(shí)由于近期市場(chǎng)低迷,“限價(jià)”政策有所松綁,導(dǎo)致雙合同現(xiàn)象大幅減少,而積壓多時(shí)的高價(jià)盤得以集中網(wǎng)簽,這無形中變相提高了樓盤的網(wǎng)簽售價(jià),從而帶動(dòng)了房管局房?jī)r(jià)數(shù)據(jù)的明顯上漲。
盡管由于統(tǒng)計(jì)方式不一樣,導(dǎo)致數(shù)據(jù)“打架”已經(jīng)是司空見慣。然而截然不同的數(shù)據(jù),卻讓人們對(duì)本就處于敏感期的樓市,更加“不明覺厲”,樓市“真假摔”之爭(zhēng)越演越烈。
以“大炮”任志強(qiáng)為代表的挺漲派,繼續(xù)多次在公開場(chǎng)合表示看好樓市:“我不敢說明天房?jī)r(jià)就漲,但遲早會(huì)反彈上升?!?
以經(jīng)濟(jì)學(xué)博士馬光遠(yuǎn)為代表的挺跌派,則認(rèn)為“房?jī)r(jià)轉(zhuǎn)折點(diǎn)100%確立”,其直言,從目前各方面的數(shù)據(jù)來看,房?jī)r(jià)出現(xiàn)全面調(diào)整的概率越來越高,1-5月份整個(gè)房地產(chǎn)的表現(xiàn)“令人擔(dān)心”。
盡管各方對(duì)于樓市真假摔的聲音不一,但不可否認(rèn)的是,房地產(chǎn)市場(chǎng)正處于調(diào)整期,且仍將持續(xù)。【詳細(xì)】
同樣使人“不明覺厲”的,是房企頻頻布局海外市場(chǎng)。
仲量聯(lián)行研究報(bào)告指出,2014年一季度,中國機(jī)構(gòu)投資者在海外的住宅項(xiàng)目投資額同比上升了80%,由去年的6億美元升至今年的11億美元?;仡櫞饲皵?shù)據(jù),2013年,中國海外商業(yè)
房地產(chǎn)投資總額為76億美元,同比增長(zhǎng)124%,而2012年和2011年,這一數(shù)字分別為33億美元和29億美元。
從出海房企來看,進(jìn)軍海外房地產(chǎn)市場(chǎng)除了綠地、萬科、萬達(dá)、碧桂園等龍頭房企,同時(shí)也有新華聯(lián)、開源控股等越來越多的二三線房企加入;
從投資城市來看,英國、澳大利亞、美國、馬來西亞等國家最受青睞,數(shù)據(jù)顯示,目前中國已經(jīng)成為澳大利亞房地產(chǎn)業(yè)第四大外來投資方,上一財(cái)年投資額達(dá)到54億澳元;
從投資業(yè)態(tài)來看,此前,辦公樓是中國機(jī)構(gòu)投資者海外商業(yè)地產(chǎn)投資的首選資產(chǎn)類別,但目前來看,中國房企對(duì)住宅開發(fā)用地的興趣正不斷增長(zhǎng),同時(shí),文化和旅游產(chǎn)業(yè)也逐漸成為房企關(guān)注的焦點(diǎn)。
業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為,房企大舉布局海外市場(chǎng),一方面是由于國內(nèi)政策趨緊、樓市低迷,另一方面則是海外房地產(chǎn)市場(chǎng)整體走勢(shì)良好,在此起彼伏之下,海外市場(chǎng)儼然成為房企的“避風(fēng)港”。
然而,機(jī)遇似乎總是與風(fēng)險(xiǎn)并存。
高力國際調(diào)研及咨詢董事陳厚橋在接受新華網(wǎng)記者采訪時(shí)便直言,房企投資資金金額如此之大,面臨的風(fēng)險(xiǎn)有四點(diǎn)?!耙皇鞘袌?chǎng)風(fēng)險(xiǎn),開發(fā)商不熟悉國外的房地產(chǎn)玩法;二是政策風(fēng)險(xiǎn),開發(fā)商需跟當(dāng)?shù)卣蚝藐P(guān)系;三是金融風(fēng)險(xiǎn),投資國外需將資金轉(zhuǎn)出,賺到的錢又要轉(zhuǎn)回國內(nèi),這之間產(chǎn)生的損失很難保證;四是消費(fèi)力風(fēng)險(xiǎn),外國人口并沒有國內(nèi)多?!?
近日,事實(shí)證明中國房企的海外投資之路再受挫折。日前,韓國濟(jì)州道新任知事發(fā)表言論指,中國目前在濟(jì)州投資的項(xiàng)目屬于“投機(jī)資本”,要求已經(jīng)獲得上屆道政府批準(zhǔn)、但尚未開工的項(xiàng)目從頭再來。此外,他還宣布將提高外國人通過購買房地產(chǎn)獲得濟(jì)州永久居留權(quán)的權(quán)利。
這給正處于興頭中的海外投資熱潮來說,無疑是一盆冷水。目前進(jìn)入韓國的企業(yè)有綠地、藍(lán)鼎等。早在此前接受媒體采訪時(shí),綠地就曾經(jīng)表示,在韓國如果不熟悉當(dāng)?shù)胤?,不了解其中的特殊政策,很可能?huì)遭遇“水土不服”。
根據(jù)相關(guān)機(jī)構(gòu)的預(yù)測(cè),今后中國機(jī)構(gòu)投資者對(duì)海外地產(chǎn)的投資活動(dòng)還會(huì)繼續(xù)增長(zhǎng),2014年海外商業(yè)房地產(chǎn)投資總額或能突破100億美元。而此番韓國濟(jì)州叫停中國項(xiàng)目,或許帶給中國開發(fā)商一個(gè)警示:出海有風(fēng)險(xiǎn),投資須謹(jǐn)慎。
【詳細(xì)】
縱觀今年的樓市,市場(chǎng)波動(dòng)反復(fù)上演,降價(jià)促銷引群眾圍觀,取消限購風(fēng)聲四起。在這樣的背景下,房企之間的競(jìng)爭(zhēng)也越演越烈,半年業(yè)績(jī)的公布,可謂幾家歡喜幾家憂愁。
據(jù)萬科公布的銷售業(yè)績(jī)來看,前6月累計(jì)實(shí)現(xiàn)銷售面積821.2萬平方米,銷售金額1009.1億元,同比增長(zhǎng)14.6%和20.6%。萬科首次半年突破千億銷售額。中原地產(chǎn)首席分析師張大偉對(duì)此表示,“品牌房企面臨市場(chǎng)調(diào)整時(shí)反應(yīng)迅速,才得以實(shí)現(xiàn)較好的銷售業(yè)績(jī)?!?
然而其他幾家卻似乎沒那么“走運(yùn)”。事實(shí)上,今年上半年,多家品牌房企完成情況均未過半,佳兆業(yè)上半年的銷售業(yè)績(jī)112億元,完成年度目標(biāo)300萬的37%。此外,招商、奧園今年上半年的銷售額分別為172億元和51億元,僅完成全年銷售目標(biāo)的三成左右。富力地產(chǎn)半年銷售257.6億,完成目標(biāo)36.8%。
2014年上半年,房地產(chǎn)市場(chǎng)風(fēng)云突變,1-6月全國商品房、商品住宅量?jī)r(jià)呈現(xiàn)同步下行,城市間市場(chǎng)分化更趨顯著。
“市場(chǎng)調(diào)整是企業(yè)分化的最主要原因,不同城市出現(xiàn)分化,一些城市作為企業(yè)最主要的銷售來源,出現(xiàn)購買力萎縮,間接導(dǎo)致房企銷售下滑?!睆埓髠シ治鲋赋?。
中國指數(shù)研究院報(bào)告顯示,2014年前六個(gè)月銷售突破500億的企業(yè)為7家,平均銷售額692億元,較上年均值增長(zhǎng)19.5%。200億~500億的房企為8家,平均銷售額為251億元,比上年小幅上漲。100億~200億房企有13家,平均銷售額121億元,此陣營企業(yè)受此輪市場(chǎng)調(diào)整影響較大,增長(zhǎng)乏力。之后有25家房企實(shí)現(xiàn)50億~100億銷售業(yè)績(jī),平均銷售額較去年同陣營小幅下降2%至73億元。
部分企業(yè)仍在艱難完成目標(biāo),張大偉認(rèn)為還有一部分原因是年初房企對(duì)市場(chǎng)過于樂觀,將任務(wù)指標(biāo)定得過高。
“從今年的市場(chǎng)來看,房企很難實(shí)現(xiàn)去年的增長(zhǎng)速度,下半年房企之間的分化還會(huì)進(jìn)一步加劇?!彼硎?。
【詳細(xì)】
眾所周知,從去年至今銀行房貸緊縮,停貸現(xiàn)象嚴(yán)重。今年5月,央行喊話各家銀行,要求優(yōu)先滿足居民首套住房的貸款需求。然而,文件已出臺(tái)近2個(gè)月,各地貸款政策卻罕有實(shí)質(zhì)性放松,個(gè)別地方甚至出現(xiàn)首套房貸“不降反升”、二手房停貸現(xiàn)象。
據(jù)記者觀察廣州各大銀行發(fā)現(xiàn),目前保留房貸利率優(yōu)惠的僅剩匯豐銀行。工商銀行首套房貸款利率仍然上浮5%。其工作人員表示,雖然日前央行有意向調(diào)整房貸政策,但落實(shí)的文件還沒有下來,因此銀行仍舊按原制度執(zhí)行。而廣發(fā)銀行也表示文件只是口頭通知,沒有正式文件,銀行暫時(shí)還沒有執(zhí)行。
同時(shí),市場(chǎng)的表現(xiàn)似乎也并不“買單”。主要表現(xiàn)為,成交量的低迷態(tài)勢(shì)始終未能改善。
據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)顯示,2014年1-5月份,全國商品房銷售面積36070萬平方米,同比下降7.8%,降幅比1-4月份擴(kuò)大0.9個(gè)百分點(diǎn)。2014年以來,房地產(chǎn)市場(chǎng)成交量已連續(xù)4個(gè)月維持下行。
相比之下,2013年全年,全國商品房銷售面積增速達(dá)到17.3%。也即,2014年以來,樓市成交量出現(xiàn)“驟跌”局面。
盡管如此,還是有業(yè)內(nèi)人士堅(jiān)信,下半年的樓市將出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)。同策咨詢研究部總監(jiān)張宏偉認(rèn)為,當(dāng)前從大中城市短期市場(chǎng)表現(xiàn)來看,盡管短期內(nèi)大多數(shù)城市存銷比高企,部分城市出現(xiàn)大幅降價(jià)的現(xiàn)象,但是,這樣的現(xiàn)象應(yīng)該不會(huì)持續(xù)太久,預(yù)計(jì)下半年,由于銀行信貸對(duì)于首套自住需求的支持,信貸緊縮的局面將逐步得到改善,至此,供求關(guān)系較為合理或供不應(yīng)求的城市房?jī)r(jià)將步入平穩(wěn)上漲的通道。
【詳細(xì)】
開發(fā)商壓力大,央行喊話各家銀行,就連中介也開始叫苦連天。先是幾次三番唱衰樓市,隨后又形成聯(lián)盟向新興的電商賣房平臺(tái)控訴。今年中介生存艱難到了什么程度?
此前有相關(guān)媒體報(bào)道,5月底以來,全國多地爆出房產(chǎn)中介聯(lián)合起來集體抵制某地產(chǎn)網(wǎng)站,其中一些地區(qū)直接采取了下架房源的手段,對(duì)其不斷上漲的端口費(fèi)用表示不滿。這場(chǎng)源于二手房行業(yè)不景氣的中介圍剿 “戰(zhàn)爭(zhēng)”從最先的杭州迅速燃燒到重慶、青島、北京、深圳、東莞、鄭州等多個(gè)城市。
據(jù)了解,房產(chǎn)電商與傳統(tǒng)中介,前者向個(gè)人提供后者發(fā)布的房源,按點(diǎn)擊量收費(fèi),即“賣端口流量”。早在2008年,該網(wǎng)站就曾計(jì)劃提高端口收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),彼時(shí)受到三家傳統(tǒng)中介抗議才打消想法。但近年互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展伴隨中國房產(chǎn) 市場(chǎng) 的火爆,令網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的話語權(quán)不斷提升,對(duì)傳統(tǒng)中介的收費(fèi)也日益加大。
一個(gè)明顯的對(duì)比是,目前中國房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)行業(yè)的平均利潤(rùn)率為3%-5%,而已上市的房產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)企業(yè)利潤(rùn)率往往高達(dá)30%以上。
但在競(jìng)爭(zhēng)加劇的今天,端口費(fèi)用不斷提高,與此同時(shí),由于中介向個(gè)人收費(fèi)的比例未改變,因此互聯(lián)網(wǎng)投放成本提高的同時(shí),其渠道效果卻在下降。
在中介機(jī)構(gòu)看來,事件背后是中介行業(yè)當(dāng)前所面臨的困局。
2014年以來,受信貸緊縮、自住房上市以及 限購 持續(xù)等多方面因素影響,各大一線城市房地產(chǎn)市場(chǎng)均被打入“冷宮”,回暖乏力。以此次深圳聯(lián)盟抵制該網(wǎng)站為例,從成交量來看,今年1至6月,深圳二手房月均成交量約為5143套,已接近2006年以來的最低點(diǎn)。
“我們中介現(xiàn)在的生存都面臨一個(gè)很大的問題。對(duì)地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)行業(yè),至今的主旋律仍然是嚴(yán)格監(jiān)管和打壓。這種情況下,中介行業(yè)環(huán)境惡化、利潤(rùn)被盤剝,而電商卻在不恰當(dāng)時(shí)機(jī)漲價(jià)。”一位中介人士表示,在政府嚴(yán)格限制房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)行業(yè)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的情況下,整個(gè)行業(yè)的各類成本卻在過于迅猛地增加,包括店租、人力成本,推廣費(fèi)用等。
可見,市場(chǎng)下行,中介也壓力山大。
【詳細(xì)】
今年3月,國務(wù)院公布了《國家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃(2014-2020年)》,提出要推進(jìn)“以人為核心”的新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃,以及2020年我國要實(shí)現(xiàn)常住人口城鎮(zhèn)化率達(dá)到60%左右。消息一出,不少業(yè)界人士將此視為對(duì)房地產(chǎn)商而言“喜大普奔”的好消息:新型城鎮(zhèn)化的推進(jìn)必然會(huì)衍生出更多的住房需求,這會(huì)不會(huì)是房地產(chǎn)行業(yè)的又一個(gè)春天?
住建部政策研究中心主任秦虹在公開場(chǎng)合發(fā)表的言論更是加劇了這種期待:“從市場(chǎng)層面來看,未來60%左右的新增住房需求將由城鎮(zhèn)化帶來?!彼赋觯?020年,如果實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)人均居住面積35平方米的目標(biāo),其中60%的需求來自于城鎮(zhèn)化,而城鎮(zhèn)化新增城市人口需求主要是初次置業(yè)的需求,也就是所謂的剛性需求,其次是改善性需求。這意味著,未來的住房供給依然要高度關(guān)注首次置業(yè)的家庭中小戶型的需求。
利好背后,新型城鎮(zhèn)化要注意的一些問題也備受關(guān)注。
在接受新華網(wǎng)記者采訪時(shí),廣東體制改革研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)彭澎認(rèn)為,這次的新型城鎮(zhèn)化更加強(qiáng)調(diào)人的城鎮(zhèn)化,即身份的城鎮(zhèn)化,待遇的城鎮(zhèn)化,與以前以土定中心的城鎮(zhèn)化有所區(qū)別。許學(xué)鋒則強(qiáng)調(diào),不能讓房地產(chǎn)成為獨(dú)行者,房子建起來之后,產(chǎn)業(yè)的規(guī)劃和建設(shè)要跟上。“有了產(chǎn)業(yè),人到了城鎮(zhèn)里才有工作,有工作才有收入,人才有支付能力,才能夠在這個(gè)地方生活,在這個(gè)地方成家立業(yè)?!?
除了業(yè)界關(guān)注,市場(chǎng)也對(duì)新型城鎮(zhèn)化給出了熱烈的回應(yīng)。6月30日,中共中央政治局審議通過了《關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)戶籍制度改革的意見》,指出要完善農(nóng)村產(chǎn)權(quán)制度,維護(hù)好農(nóng)民的土地承包經(jīng)營權(quán)、宅基地使用權(quán)、集體收益分配權(quán)。要區(qū)別情況、分類指導(dǎo),由各地因地制宜地實(shí)行差別化落戶政策。
這一意見的出臺(tái),被市場(chǎng)視為對(duì)新一輪城鎮(zhèn)化的有利助推。據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道,當(dāng)天,多個(gè)建設(shè)類行業(yè)股票相繼漲停。該報(bào)道續(xù)指,有六大行業(yè)率先受益于城鎮(zhèn)化建設(shè)。首先受益的無疑是房地產(chǎn)行業(yè)。其次,建材、基建行業(yè)也將充分受益于城鎮(zhèn)化建設(shè)。再者,隨著新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的推進(jìn),包括供水、供氣、公共交通、醫(yī)療等公共服務(wù)行業(yè)也將迎來高速發(fā)展期。
【詳細(xì)】
去年3月,全國人大審議通過《國務(wù)院機(jī)構(gòu)改革和職能轉(zhuǎn)變方案》,明確“建立不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記制度”,國辦隨后下發(fā)任務(wù)分工通知,要求今年6月底前出臺(tái)《不動(dòng)產(chǎn)登記條例》。
其后,國土資源部部長(zhǎng)姜大明公開表態(tài),今年國土部將在6月前提出不動(dòng)產(chǎn)登記條例,建立不動(dòng)產(chǎn)部際聯(lián)席會(huì)議制度和不動(dòng)產(chǎn)信息共享平臺(tái)。
在廣東,不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記工作領(lǐng)導(dǎo)小組及辦公室已于四月成立,建立和實(shí)施不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記制度也被廣東省國土資源廳列為今年的一項(xiàng)重點(diǎn)工作。
種種跡象似乎都在指向住房信息聯(lián)網(wǎng)和不動(dòng)產(chǎn)登記終于要千呼萬喚始出來。
然而,隨著七月的到來,這短暫的期待又幻化成空,其最大的阻力來源,是住房信息聯(lián)網(wǎng)要比想象中難得多。
事實(shí)上,不動(dòng)產(chǎn)登記遇阻并不是頭一遭了,有媒體指,早在七年前,“不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記制度”就已寫入《物權(quán)法》,但因分歧較大,未規(guī)定統(tǒng)一登記的范圍、機(jī)構(gòu)和辦法,最終不了了之。
盡管不動(dòng)產(chǎn)登記條例未能如期報(bào)到,但其一旦推出,其預(yù)期產(chǎn)生的作用振奮人心:房產(chǎn)的擁有分布狀況將更加透明;二手房市場(chǎng)將有更多房源入市,空置房總量將會(huì)減少;房產(chǎn)大佬潘石屹更是公開表示,它將使房?jī)r(jià)大跌。這對(duì)于有購房需求的人來說,或許也算是喜大普奔的期待吧。
【詳細(xì)】
6月23日,中國保監(jiān)會(huì)公布了《中國保監(jiān)會(huì)關(guān)于開展老年人住房反向抵押養(yǎng)老保險(xiǎn)試點(diǎn)的指導(dǎo)意見》。自7月1日起為期兩年內(nèi),北京、上海、廣州、武漢四城市將試點(diǎn)老年人住房反向抵押養(yǎng)老保險(xiǎn)。與以往的試行不同的是,本次的以房養(yǎng)老放寬了準(zhǔn)入條件,年滿60周歲以上擁有房屋完全獨(dú)立產(chǎn)權(quán)的老年人,就可以投保反向抵押養(yǎng)老保險(xiǎn)。這對(duì)于部分有需要的老年人來說,無疑是喜大普奔的利好消息。
然而,喜大普奔背后也存在問題。中山大學(xué)嶺南學(xué)院風(fēng)險(xiǎn)管理與保險(xiǎn)學(xué)系副教授宋世斌認(rèn)為,在人口老齡化嚴(yán)重的背景下,保險(xiǎn)公司提供一種新的養(yǎng)老保險(xiǎn)產(chǎn)品,把老年人房產(chǎn)的價(jià)值發(fā)揮出來,這個(gè)產(chǎn)品毫無疑問具有價(jià)值。但在中國推行,首先面臨的障礙是住宅僅有70年產(chǎn)權(quán)的事實(shí)?!昂芏嗬先耸掷锏姆孔佣急容^舊了,70年產(chǎn)權(quán)剩下的不多,不解決產(chǎn)權(quán)的問題,后面的價(jià)值很有限。”宋世斌分析,中國的房?jī)r(jià)目前已處于高位,市場(chǎng)對(duì)未來房?jī)r(jià)波動(dòng)的預(yù)期較高,因此,鑒于房屋未來價(jià)值難以估量,保險(xiǎn)公司作出的價(jià)值評(píng)估將會(huì)比較保守,按相對(duì)較低的標(biāo)準(zhǔn)發(fā)放養(yǎng)老金,對(duì)老年人而言,這是最大的不理想因素。
另一不理想因素是,老年人在進(jìn)行以房養(yǎng)老的過程中,還需要承擔(dān)房屋抵押本身的手續(xù)費(fèi)。“價(jià)值評(píng)估需要一級(jí)的評(píng)估師,法律手續(xù)包括抵押這些也都需要成本,保險(xiǎn)公司不大可能承擔(dān)這部分成本?!彼问辣笱a(bǔ)充道。
以房養(yǎng)老的利益分配問題也備受關(guān)注。“政府如果要關(guān)注孤寡老人,讓他們晚年過得更好的話,這項(xiàng)業(yè)務(wù)就不要完全商業(yè)化、暴利化地去運(yùn)作,最好用帶有一些公益色彩、保本經(jīng)營的方式來設(shè)計(jì)產(chǎn)品。”廣州市知名房地產(chǎn)專家韓世同建議應(yīng)當(dāng)設(shè)計(jì)為沒有固定年限,一旦跟保險(xiǎn)簽約,就可以保障到終老的產(chǎn)品。
但與此同時(shí),他也指出如果要實(shí)現(xiàn)公益化的以房養(yǎng)老,不排除保險(xiǎn)公司出現(xiàn)虧損的可能,這時(shí),政府的財(cái)政支持或是機(jī)構(gòu)介入進(jìn)行兜底十分必要,否則沒有利益的話,保險(xiǎn)公司的參與熱情也難以提振。
此外,中國人傳統(tǒng)的觀念成為一道難以逾越的障礙。在廣州市社科院研究員談錦釗認(rèn)為:“這是家庭財(cái)產(chǎn)如何盤活的問題,是一個(gè)比較長(zhǎng)遠(yuǎn)的方向。對(duì)于沒有子女撫養(yǎng)、或者是退休收入比較低、沒有養(yǎng)老資金來源的老人而言,被采用程度或許會(huì)高一點(diǎn)。但目前來看,這部分人還是少數(shù)。對(duì)于大多數(shù)家庭而言,房子是很重要的不動(dòng)產(chǎn),人們的傳統(tǒng)觀念還是要把家庭財(cái)產(chǎn)傳承下去。畢竟大部分國人眼中,家庭最大的財(cái)產(chǎn)就是一套房子?!闭勫\釗說道。
【詳細(xì)】
今年的土地市場(chǎng),可謂賺足眼球,從一季度轟轟烈烈的地王頻出,到二季度冷冷清清的流拍成風(fēng),上演了一部土地版的“滑鐵盧”。
據(jù)了解,廣州市2014年土地出讓計(jì)劃中提到,2014年將會(huì)供應(yīng)住宅用地666萬平方米,商業(yè)服務(wù)業(yè)用地509萬平方米,兩者同比皆增逾10%。
而在2013年,廣州土地出讓金收入已達(dá)838億元。業(yè)內(nèi)預(yù)測(cè),若上述計(jì)劃順利完成,廣州2014年土地出讓金收入將破千億元。
據(jù)統(tǒng)計(jì),截至6月30日,廣州上半年通過掛拍方式出讓的地塊共有77宗,最終成交60宗,總價(jià)格為412億元,未達(dá)去年成交金額的一半,總占地面積為339萬平方米,推地完成度大不如前。
在今年一季度,荔灣區(qū)、番禺區(qū)、黃埔區(qū)、先后拍出新地王。甚至出現(xiàn)21家房企參加土地拍賣“搶地”的盛況。華發(fā)、保利、碧桂園等大型開發(fā)商均有斬獲,開年樓市聲勢(shì)之浩大,致使市場(chǎng)產(chǎn)生了兩種聲音,有被開發(fā)商拿地力度之大所震驚的,也有為未來房?jī)r(jià)所擔(dān)憂的。
第一季度的熱度猶在,第二季度的土地成交卻直線下降,標(biāo)志性事件為4月21日的“史上最快土拍”,僅有兩家房企參與競(jìng)拍,且在眨眼功夫,3輪舉牌后完成交易,與年初的幾十輪舉牌爭(zhēng)鋒對(duì)決截然不同。在5月份,位于海珠區(qū)的一塊住宅用地甚至在出讓前一晚被突然中止?!傲髋摹薄ⅰ暗變r(jià)成交”等詞語也多次在二季度出現(xiàn)在新聞?lì)^條上。
據(jù)統(tǒng)計(jì),廣州上半年共成交的60宗地中,有38宗地以底價(jià)成交,占總數(shù)的63.3%,被中止出讓土地7宗,流拍有10宗之多。
事實(shí)上,土地市場(chǎng)走冷與房企投資熱度減弱不無關(guān)系,數(shù)據(jù)顯示,20家大型房企于上半年的全國拿地總額不足1600億元,1月份為582.52億元,2月份為331.99億元,3月份為261.95億元,4月份為154.4億元,5月份為116億元,6月份僅為110億元。房企拿地放緩的趨勢(shì)十分明顯。
盡管分析人士認(rèn)為,下半年地方政府會(huì)加大供地量,但經(jīng)歷過二季度“有地沒人要”的局面之后,誰敢拍胸口說下半年土地市場(chǎng)會(huì)大熱呢?
【詳細(xì)】
今年以來,隨著上海自貿(mào)區(qū)的成功掛牌,粵港澳自貿(mào)區(qū)的規(guī)劃也開始屢見報(bào)端。
實(shí)際上,粵港澳自貿(mào)區(qū)并不是近期新規(guī)劃。早在2013年7月23日,廣東省政府官方文件已有明確提出,南沙新區(qū)啟動(dòng)申報(bào)自由貿(mào)易區(qū)。
今年2月底,在廣州第十四屆人大四次會(huì)議上,廣州市市長(zhǎng)陳建華公開透露,列入粵港澳自貿(mào)區(qū)申報(bào)的包括廣州南沙保稅區(qū)和空港經(jīng)濟(jì)區(qū),累計(jì)面積15.2平方公里。至此,廣州申請(qǐng)自貿(mào)區(qū)的范圍終于浮出水面。
粵港澳自貿(mào)區(qū)不容置疑的成為了全城焦點(diǎn)。
隨后,有消息稱由 廣東 申報(bào)的粵港澳自由貿(mào)易園區(qū)草案近期已經(jīng)獲得中央決策層的 原則性 同意,相關(guān)消息有望在十八屆三中全會(huì)后發(fā)布。
而今年5月份,更有同城媒體作出“粵港澳自貿(mào)區(qū)本周末即將獲批”的報(bào)道,有
上海自貿(mào)區(qū)獲批一度引起房?jī)r(jià)應(yīng)聲上漲的“珠玉在前”,這加大了外界對(duì)南沙和花都的房?jī)r(jià)預(yù)期。
這也一度引發(fā)了南沙部分樓盤出現(xiàn)捂盤惜售的局面。
但今年6月初,全國所有自貿(mào)區(qū)計(jì)劃被全面叫停。國家發(fā)改委對(duì)外經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)張燕生評(píng)價(jià)道,結(jié)合本地優(yōu)勢(shì)和特色謀劃自貿(mào)區(qū)發(fā)展思路無可厚非,“但從一些地方提交的申請(qǐng)報(bào)告來看,基本上還是過去多年模式的重復(fù),仍舊停留在開發(fā)區(qū)、產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)的層面上,沒有多少新意?!?
對(duì)于提出將近一年仍沒有明確獲批時(shí)間的粵港澳自貿(mào)區(qū)來說,可謂“累覺不愛”;對(duì)于區(qū)域內(nèi)坐等政策利好的樓盤來說,更是“累覺不愛”。
近日,此前捂盤的不少樓盤已明確本月將推貨,惜售樓盤也開始了以價(jià)換量。
【詳細(xì)】
還有一個(gè)讓人“累覺不愛”的詞——房產(chǎn)稅。
2010年7月23日,已有相關(guān)人士在財(cái)務(wù)部舉行的地方稅改革研討會(huì)上表示,房產(chǎn)稅試點(diǎn)將于2012年推行,屆時(shí)會(huì)以個(gè)別城市作為試點(diǎn)。財(cái)政部有關(guān)人士同時(shí)表示,作為 地方稅 重要組成部分, 房產(chǎn)稅 的主要作用在于調(diào)節(jié)收入分配,提高 土地利用 效率。自此,房產(chǎn)稅成為了業(yè)內(nèi)外熱議的焦點(diǎn)。
而2011年1月,重慶首筆個(gè)人住房房產(chǎn)稅申報(bào)入庫,稅款為6154.83元。2012年8月,新聞報(bào)道30多個(gè)省市地稅部門開始為房產(chǎn)稅開征做準(zhǔn)備。
今年3月份,原國稅副總局長(zhǎng)許善達(dá)就關(guān)于房產(chǎn)稅的一次公開發(fā)言,讓始于2011年的重慶、上海兩地房產(chǎn)稅試點(diǎn)再次成為爭(zhēng)議,其表示,“此前推行的重慶和上海試點(diǎn)房產(chǎn)稅模式是在其他房地產(chǎn)稅收制度和政策不變的前提下,在居民的住房保有環(huán)節(jié)增加的稅?,F(xiàn)在的模式是,在要減少交易環(huán)節(jié)稅費(fèi)的條件下,再在居民保有環(huán)節(jié)增加稅收。重慶、上海的模式已經(jīng)被財(cái)政部否定?!?
官方數(shù)據(jù)表示,2013年重慶市房產(chǎn)稅收入為13.8億元,占市級(jí)公共財(cái)政收入的2%,上海市26.9億元,占市級(jí)公共財(cái)政收入1.3%,房產(chǎn)稅試點(diǎn)帶來的收入顯得有點(diǎn)可憐。
期間,更是有專家表示“房產(chǎn)稅試點(diǎn)非但沒有抑制房?jī)r(jià),反而促發(fā)了上海房?jī)r(jià)的新一輪暴漲?!?
歷經(jīng)三年,重慶、上海兩個(gè)房產(chǎn)稅試點(diǎn)成效并未達(dá)預(yù)期效果。
今年5月26日,有媒體稱房產(chǎn)稅試點(diǎn)或?qū)⒃诮衲耆〉幂^大進(jìn)展,財(cái)政部部長(zhǎng)謝旭人也曾明確表示,財(cái)政部門將在“十二五”期間研究推進(jìn)房產(chǎn)稅改革。
但是房產(chǎn)稅改革的推行,仍然面臨不少阻力,“要推行這一改革尚有不少困難,包括住房產(chǎn)權(quán)歸屬不清晰、缺乏專業(yè)評(píng)估隊(duì)伍等。”中央財(cái)經(jīng)大學(xué)財(cái)經(jīng)研究院院長(zhǎng)王雍君接受記者采訪時(shí)曾表示。
【詳細(xì)】
這年頭,不止馬伊琍很受傷,房企的日子也不好過,光耀地產(chǎn)被爆資產(chǎn)危機(jī)了、創(chuàng)鴻集團(tuán)被傳倒閉了、興潤(rùn)置業(yè)資不抵債了、融創(chuàng)收購綠城了,2014年上半年的中國房地產(chǎn)市場(chǎng),缺的不是話題,而是撐得下去的房企。
今年5月份, 深圳市光耀地產(chǎn)集團(tuán)有限公司(下文稱“光耀地產(chǎn)”)暴出“破產(chǎn)危機(jī)”的傳言,知情人士稱,其實(shí)從2013年年底開始,光耀地產(chǎn)多個(gè)項(xiàng)目已無法按期交房以至被迫停工,業(yè)內(nèi)紛紛傳言光耀地產(chǎn)資金鏈斷裂。而證實(shí)這一切的則是光耀地產(chǎn)已被最高法院列入全國失信被執(zhí)行人名單中,自此破產(chǎn)傳言甚囂塵上。
雖然光耀地產(chǎn)公司高層多次強(qiáng)調(diào)公司會(huì)度過難關(guān),但隨著光耀地產(chǎn)債務(wù)問題的不斷曝光和層層深入,對(duì)于光耀能否起死回生的質(zhì)疑從未間斷,且愈演愈烈。
就在光耀地產(chǎn)尚在苦思如何度過危機(jī)時(shí),綠城中國——這家綜合實(shí)力連續(xù)多年在浙江省房地產(chǎn)行業(yè)排名第一,貴為中國知名的房地產(chǎn)開發(fā)商,突然傳出擬向融創(chuàng)中國進(jìn)行30%股權(quán)的轉(zhuǎn)讓。融創(chuàng)方面也迅速給予回復(fù),承認(rèn)已經(jīng)在與綠城磋商收購股權(quán)事宜。
5月22日,融創(chuàng)中國控股有限公司發(fā)布收購綠城中國控股有限公司具體交易細(xì)節(jié)。最終這樁2014年中國房地產(chǎn)最大收購案塵埃落定。
在融創(chuàng)中國發(fā)布的公告中顯示,融創(chuàng)中國以62.98億港元代價(jià)收購綠城中國24.313%股份。交易完成后,融創(chuàng)中國持有的綠城中國股份與九龍倉并列為第一大股東,孫宏斌被委任為綠城中國非執(zhí)行董事、董事會(huì)聯(lián)席主席和提名委員會(huì)主席,宋衛(wèi)平將由綠城中國原來的董事會(huì)主席改任董事會(huì)聯(lián)席主席。
然而事情并未隨著收購的結(jié)束而結(jié)束,當(dāng)外界紛紛猜想雙方究竟能擦出怎樣的火花、未來綠城誰說了算、兩個(gè)企業(yè)文化迥異的公司怎樣融合之時(shí),更多業(yè)內(nèi)人士則擔(dān)心品牌房企被收購,或許意味著房地產(chǎn)將迎來一場(chǎng)更大的洗牌。
如果說綠城牽手融創(chuàng)是為了更好地生存,那么同為浙江的房地產(chǎn)企業(yè),號(hào)稱寧波地產(chǎn)界的房企大佬的興潤(rùn)置業(yè)就沒那么幸運(yùn)了。
開發(fā)房產(chǎn)面積達(dá)100多萬平方、2007年榮登寧波百強(qiáng)企業(yè)榜單33名、擁有國家房地產(chǎn)開發(fā)一級(jí)資質(zhì)。這些驕人成績(jī)?cè)谄滢Z然倒塌后蕩然無存,而留下的則是超過35億元的巨額債務(wù),其中銀行欠貸達(dá)24億元,涉及17家銀行和2家小額貸款公司,7億多元的非法公眾存款,還有3億多元的工程欠款。
據(jù)當(dāng)?shù)毓俜骄W(wǎng)站對(duì)外公布的信息顯示,興潤(rùn)置業(yè)實(shí)際控制人沈財(cái)興、沈明崇父子因?yàn)榻?jīng)營不善,導(dǎo)致公司資金鏈斷裂,負(fù)債35億元,公司資產(chǎn)實(shí)際上只有30億元,目前已經(jīng)資不抵債。
光耀破產(chǎn)危機(jī)、融創(chuàng)收購綠城、興潤(rùn)置業(yè)資不抵債,對(duì)于陰晴難辨的房地產(chǎn)市場(chǎng),或許是結(jié)束,又或許僅僅是一個(gè)開始?
【詳細(xì)】
21世紀(jì)什么最重要,人才。然而邁入2014,對(duì)于人才似乎有了第二層含義。如果說以前思考的是如何吸引人才,而現(xiàn)在,則應(yīng)該思考如何留住人才。
2014年上半年,全國50強(qiáng)房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)中就有近百位高管職位發(fā)生變動(dòng),招商地產(chǎn)董事長(zhǎng)林少斌辭職、碧桂園首席財(cái)務(wù)官伍綺琴請(qǐng)辭、曾供職萬達(dá)的王壽慶接下金地拋來的橄欖枝……
不論原因?yàn)楹?,眾多房地產(chǎn)業(yè)明星高管狠下決心告別老東家,讓人不禁有種“其實(shí)不想走,其實(shí)我想留”的悲壯。
本來“天要下雨,娘要嫁人”,房企高管擇木而棲再正常不過,對(duì)于個(gè)別人離職,業(yè)內(nèi)人士一笑置之,這不過是房企戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移和發(fā)展擴(kuò)張中的人才戰(zhàn)略所帶來的必然結(jié)果。然而如此聲勢(shì)龐大的離職浪潮洶涌襲來,讓局外人不禁要問:房企“腫么”了?
已經(jīng)告別“黃金十年”的房地產(chǎn)行業(yè)不復(fù)以往大步向前的氣勢(shì),從2013年的大起,到2014年的大落。小房企面臨生存壓力挑戰(zhàn),大房企則企圖通過轉(zhuǎn)型突破困境。房企不好過,房企高管壓力自然不會(huì)小,不管是因?yàn)榻?jīng)營指標(biāo)完成不理想迫于壓力離職,還是出于自身職業(yè)的考量,作為局外人,我們不得而知。
唯一確定的是,作為一個(gè)曾經(jīng)輝煌的行業(yè),不管是隱退、辭職、抑或是更多的地產(chǎn)人轉(zhuǎn)投其他新興行業(yè),在未來也不足為奇,更可能愈演愈烈。房地產(chǎn)行業(yè)大浪淘沙,地產(chǎn)人,不易,地產(chǎn)高管,更不易。
【詳細(xì)】
一邊是房企高管紛紛離職,一邊是互聯(lián)網(wǎng)紛紛擁抱房企,兩種反差,同樣精彩。
邁入2014年,熱門房企攜手互聯(lián)網(wǎng)巨頭,“用互聯(lián)網(wǎng)的思維經(jīng)營房地產(chǎn)”一直是不斷升溫的話題。當(dāng)代置業(yè)在香港與樂視簽署了智能家居的戰(zhàn)略合作協(xié)議、萬達(dá)電商宣布將與京東啟動(dòng)系列合作活動(dòng)、萬科與百度達(dá)成戰(zhàn)略合作、阿里巴巴入股恒大足球……當(dāng)外人紛紛質(zhì)疑房企牽手互聯(lián)網(wǎng)能否開花結(jié)果時(shí),房企和互聯(lián)網(wǎng)大佬們?cè)缫汛虺梢黄I劃美好藍(lán)圖。
2014年6月5日在萬科首屆商業(yè)合作方大會(huì)上,萬科宣布成立商業(yè)策略聯(lián)盟,并與百度首次確立戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系。按照萬科集團(tuán)總裁郁亮所說:“在這個(gè)劇烈變化的時(shí)代,我們要主動(dòng)跟這個(gè)時(shí)代的基因來互動(dòng),不斷適應(yīng)這個(gè)時(shí)代?!焙翢o疑問,互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,阿里巴巴、百度等互聯(lián)網(wǎng)巨頭擔(dān)當(dāng)了“時(shí)代基因”的角色。
兩年之前,很多人對(duì)于房地產(chǎn)電商半信半疑,那么復(fù)雜的房子怎么在網(wǎng)上賣呢?而現(xiàn)在房產(chǎn)電商正在取代廣告,成為公認(rèn)的房地產(chǎn)互聯(lián)網(wǎng)主流營銷模式,滲透率大幅提高。
業(yè)內(nèi)分析,如果說阿里巴巴入股恒大足球,讓人看不懂葫蘆里買的什么藥,百度和萬科的合作方式則更加具體明了,萬科看中了百度的“定位引擎、大數(shù)據(jù)、營銷工具”。對(duì)于萬科來說,它希望百度能夠?yàn)樽约旱念櫩秃蜆I(yè)主提供更多大數(shù)據(jù)上的支持,比如對(duì)客流量、擁擠程度的分析和預(yù)報(bào),對(duì)特定地點(diǎn)的定位和指引。
正如萬科集團(tuán)執(zhí)行副總裁毛大慶表示:“萬科下一步的商業(yè)模式將與蘇寧、阿里巴巴等商業(yè)模式如出一轍,將產(chǎn)業(yè)鏈的上下游全線打通,利用萬科充沛的金融資源為其提供服務(wù),吃定供應(yīng)商和業(yè)主,以獲得更高的利潤(rùn)。”未來我們或許會(huì)看到更多的房地產(chǎn)企業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)合作,真正實(shí)現(xiàn)剛進(jìn)入售樓處,置業(yè)顧問就可以把你的需求如數(shù)家珍地展現(xiàn)出來。
以往對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)不屑一顧的房地產(chǎn)界,在互聯(lián)網(wǎng)大潮洶涌襲來之際,最終還是順應(yīng)潮流告別傳統(tǒng)媒體,轉(zhuǎn)投可實(shí)現(xiàn)高精準(zhǔn)營銷的互聯(lián)網(wǎng),嘗到甜頭之后,則更為大膽的嘗試房產(chǎn)電商、移動(dòng)電商等新事物。
對(duì)于房企聯(lián)網(wǎng)的未來,我們不能輕下判斷,但不得不承認(rèn),互聯(lián)網(wǎng)對(duì)于傳統(tǒng)廣告行業(yè)的沖擊越來越大。對(duì)于如何求生存,謀發(fā)展,是值得各行各業(yè)時(shí)刻警惕,時(shí)刻思索的永恒話題。
【詳細(xì)】
眾所周知,“樓市降價(jià)潮”恐為今年一大熱詞,早在今年年初,由杭州傳出樓盤降價(jià)引發(fā)業(yè)主維權(quán)打響樓市降價(jià)第一槍開始,雅居樂星河灣在常州的高端項(xiàng)目也出現(xiàn)大幅降價(jià)。至此,全國各地降價(jià)風(fēng)蔓延。房地產(chǎn)巨頭萬科王董事長(zhǎng)王石直言“今年內(nèi)地房地產(chǎn)行業(yè)形勢(shì)不妙,沒有價(jià)格永遠(yuǎn)增長(zhǎng)的房地產(chǎn)市場(chǎng)?!?
作為一線城市的廣州,樓市是否依舊像2013年那般堅(jiān)挺?據(jù)相關(guān)機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)顯示,截至6月底,廣州降價(jià)樓盤已增至78個(gè),占在售樓盤總數(shù)的25.5%。數(shù)目如此之多,可謂令人“瞠目結(jié)舌”。
5月份,不少開發(fā)商先后采取讓價(jià)跑量策略打響促銷戰(zhàn),其中不乏萬科、雅居樂等知名房企。而不少指標(biāo)性樓盤也現(xiàn)“跳水”,萬科歐泊讓價(jià)幅度達(dá)30%。雅居樂劍橋郡5月推200多套毛坯單位,1.2萬/平起步,較之3月份售價(jià)降近6千/平。
其中最受關(guān)注的,當(dāng)屬全國地王項(xiàng)目亞運(yùn)城山海灣組團(tuán)推出一口價(jià)單位,東面望江單位一口價(jià)12500元/平方米,比2010年開賣時(shí)的1.8萬-2萬元/平方米的價(jià)格低了5500-7500元/平方米,最低跌破萬元。
開發(fā)商的讓價(jià)幅度之多緣由哪般?縱觀今年上半年樓市半年報(bào),或許可看出端倪。
據(jù)陽光家緣統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2014年上半年(1.1-6.30)廣州網(wǎng)簽一手住宅33010套,環(huán)比2013年下半年下跌26.6%,同比去年同期下降30.5%;成交面積3,832,829平方米,環(huán)比下跌23.4%,同比跌30%;一手住宅網(wǎng)簽均價(jià)為14,970元/平方米,環(huán)比漲18%,同比漲9.6 %。整體呈量跌價(jià)升走勢(shì)。
據(jù)中國房地產(chǎn)測(cè)評(píng)中心公布的數(shù)據(jù),前6月,七家千億房企中三家完成了銷售目標(biāo)的一半,最低的僅完成了21%。業(yè)內(nèi)人士預(yù)測(cè)當(dāng)前大部分企業(yè)漲幅放緩,后續(xù)更多企業(yè)難逃這一狀況,預(yù)計(jì)數(shù)據(jù)并不樂觀。
上述數(shù)據(jù)顯示,樓市成交低迷,開發(fā)商業(yè)績(jī)不明朗,似乎已經(jīng)成為了上半年樓市的關(guān)鍵詞。面對(duì)這些數(shù)據(jù),業(yè)內(nèi)人士分析,開發(fā)商如果不加快讓價(jià)跑量,九成房企將不能完成今年定下的銷售任務(wù)。方圓地產(chǎn)首席分析師鄧浩志在接受新華網(wǎng)記者采訪時(shí)則直言:“下半年將會(huì)有更多的開發(fā)商加入到降價(jià)隊(duì)伍中?!?
【詳細(xì)】
“預(yù)計(jì)30多個(gè)城市的限購政策將可能在年內(nèi)取消?!庇袠I(yè)內(nèi)人士如是說。正如上文提及,近半年來多地成交低迷,政府似乎也按捺不住了。多地政府在試探樓市調(diào)控底線,松綁限購政策傳聞更是塵囂甚上。6月25日,呼和浩特房地產(chǎn)監(jiān)管網(wǎng)公布一則公告稱呼市將松綁現(xiàn)有的住宅限購政策,這成為國內(nèi)首個(gè)高調(diào)發(fā)文宣布取消限購的城市。
據(jù)了解,“限購令”自2010年落地以來,全國有超過40多個(gè)城市加入限購行列。進(jìn)入2014年,截止至目前,已有超過15個(gè)城市松綁限購政策。5月初安徽銅陵出臺(tái)一系列降低購房門檻的政策;浙江寧波亦放寬購買套數(shù)的舉措;天津?yàn)I海新區(qū)雖未明文放松限購,據(jù)了解只要濱海范圍內(nèi)無房,即可在新區(qū)購房;而7月2日濟(jì)南醞釀松綁限購政策,目前尚在研究階段。
當(dāng)然,也不乏個(gè)別城市欲松綁限購政策遭遇“見光死”,5月佛山傳全面放開限購,不過三天,便受到“暫緩執(zhí)行”通知;6月中旬多位業(yè)內(nèi)人士傳昆明取消住宅限購政策,最后遭到當(dāng)?shù)刈〗ň址裾J(rèn)。
各地松綁限購政策,廣州方面是否有限購放松的可能?在5月中旬,傳南沙對(duì)澳港人士放松限購,然而遭到廣州市國土房管局相關(guān)人士的否認(rèn):“廣州仍繼續(xù)嚴(yán)格執(zhí)行國家相關(guān)調(diào)控政策,目前沒有調(diào)整?!比涨爸性禺a(chǎn)項(xiàng)目經(jīng)理黃韜在接受新華網(wǎng)記者采訪時(shí)表示:“像廣州這樣的一線城市,目前取消限購的可能性不大?!?
盡管如此,在半年樓市進(jìn)程中我們還是可以看到,廣州限購、限貸、限價(jià)、限簽、限預(yù)售的“五限”已經(jīng)有實(shí)質(zhì)性松動(dòng),3月份伊始,廣州部分豪宅盤網(wǎng)簽放開;增城從化區(qū)域限價(jià)令明緊暗松;另外,對(duì)于去年下半年執(zhí)行的“政府指導(dǎo)價(jià)”,各區(qū)域有不同程度的上調(diào)和放松,“雙合同”得以隱退江湖。
【詳細(xì)】