 打平出線是荒唐的，所以，意大利人回家了。 不知道從什么時(shí)候開(kāi)始，打平出線成為流行于世的輸贏計(jì)算法則。這種荒唐的計(jì)算方法把打平這一相對(duì)均衡的結(jié)果歸類到勝利的范圍，原本"輸、平、贏"穩(wěn)定的三角結(jié)構(gòu)經(jīng)過(guò)計(jì)算（算計(jì)）被解構(gòu)了，"平"站到了"贏"一邊，天秤砝碼失衡，競(jìng)賽的公平?jīng)]有了。從此以后，數(shù)學(xué)也變得不再穩(wěn)定，它像一場(chǎng)可怕的動(dòng)亂，每一個(gè)人都成為它的囚徒。 與意大利一以貫之的防守反擊一樣，打平出線是理智至上的選擇，它沒(méi)有動(dòng)用感性的思考，而且，打平依靠的就是防守，由此可以更進(jìn)一步分析防守反擊的內(nèi)核，即：防守必須要有，而反擊可有可無(wú)。 在這個(gè)推崇理智的時(shí)代，感覺(jué)正在萎縮。所以，世界杯期間，JEEP大推"理智在左、情感在右"的廣告，以求理智與感覺(jué)的均衡；而阿迪達(dá)斯用"all in or nothing"除了強(qiáng)調(diào)寓意層面的成王敗寇，也在探討人性之均衡。 事實(shí)上，與理智相比，感覺(jué)更為高明，正如薩拉馬戈所言，"感覺(jué)知道如何將接下來(lái)的分分秒秒往最完美的方向推動(dòng)，如果這些分秒生來(lái)就是為了達(dá)到這樣的高度。"遺憾的是，意大利人所爭(zhēng)的不是分秒，而是荒唐的打平。 |
||
 與打平同樣荒唐的還有公平。 賽后接受采訪時(shí)，普蘭德利冷冰冰的藍(lán)眼睛里依然波瀾不驚，他用帶著微笑的憤怒控訴為什么馬爾基西奧被罰出場(chǎng)而蘇亞雷斯"咬"基耶利尼那一口沒(méi)有判罰紅牌。這種比較方法在我小時(shí)候常常使用，可是每一次都被大人駁回，我的理由是大人們雙重標(biāo)準(zhǔn)，大人們的邏輯則是面對(duì)的生活有所不同。 起初，我不理解，總在堅(jiān)持萬(wàn)物眾生平等、所有的事情都得一碗水端平；后來(lái)，我略微釋然，大概明白生活參差百態(tài)充滿了有情和無(wú)情，自己犯了錯(cuò)理應(yīng)受罰，至于犯了同樣錯(cuò)的王八蛋在法外逍遙，交給時(shí)間去稽查。 不過(guò)，這并不妨礙在以后的抗?fàn)帟r(shí)繼續(xù)抗?fàn)?、在掙扎時(shí)繼續(xù)掙扎，因?yàn)槭艿絺Φ娜绻钦x，不僅難以彌補(bǔ)，也終將會(huì)侵蝕你我他。 |
||
|
||
回到頂部 —— Copyright ? 2000 - 2014 XINHUANET.com All Rights Reserved. 制作單位：新華房產(chǎn)青島 策劃：王帥 美編：武文璐 編輯：宮龍珠 版權(quán)所有 新華網(wǎng) |
||
