● 高?，F(xiàn)在越來越融入經(jīng)濟社會的發(fā)展之中，導(dǎo)致一些社會負面因素對高校產(chǎn)生沖擊，再加上高校自身存在廉潔治理短板，一些高校管理環(huán)節(jié)比如招生領(lǐng)域、科研管理等容易給腐敗留下空間

　　● 從總體上看，對高?！耙话咽帧钡谋O(jiān)督和制約仍滯后于高校黨風(fēng)廉政建設(shè)的實際需求

　　● 從當(dāng)前高校治理體系和治理能力方面來說，首先要補足高校意識形態(tài)工作制度、思想政治教育工作制度、立德樹人工作制度等短板

　　中央紀委國家監(jiān)委網(wǎng)站近日發(fā)布消息稱，根據(jù)黨中央關(guān)于巡視工作的統(tǒng)一部署，截至5月10日，十九屆中央第七輪巡視的15個巡視組完成對教育部和31所中管高校的進駐工作。

　　此外，在中央第三巡視組巡視教育部黨組工作動員會上，非中管教育部直屬高校領(lǐng)導(dǎo)班子成員在當(dāng)?shù)赝ㄟ^視頻方式參會。

　　接受《法治日報》記者采訪的專家認為，這種特別安排意味著，十九屆中央巡視組不但一次性對中管高校全覆蓋，而且還一同巡視主管行政部門教育部，同時聯(lián)動非中管教育部直屬高校和地方所屬高校的巡視工作，說明針對的是整個高等教育系統(tǒng)，以全面檢視我國高等教育發(fā)展情況，全面檢視高校全面從嚴治黨情況，建設(shè)廉潔高校。

　　一輪巡視全部覆蓋

　　全面檢視高校系統(tǒng)

　　4月28日，中央紀委國家監(jiān)委網(wǎng)站發(fā)布消息稱，經(jīng)黨中央批準，十九屆中央第七輪巡視將對教育部、北京大學(xué)、清華大學(xué)、中國人民大學(xué)等32個單位黨組織開展常規(guī)巡視。

　　在32個被巡視單位中，除了教育部之外，還包括31所中管高校，這也是我國目前全部的中管高校。這意味著，十九屆中央巡視組通過一次常規(guī)巡視實現(xiàn)了對中管高校的巡視全覆蓋。

　　十九屆中央第七輪巡視動員部署會強調(diào)，對中管高校開展巡視，要深入學(xué)習(xí)貫徹黨的教育方針和習(xí)近平總書記關(guān)于教育工作重要論述，準確把握高校特點規(guī)律和全面從嚴治黨階段性特征，聚焦黨委職能責(zé)任和主責(zé)主業(yè)，突出監(jiān)督重點，增強針對性實效性。

　　會議稱，要認真落實政治巡視要求，深入了解高校堅持社會主義辦學(xué)方向、落實立德樹人根本任務(wù)、執(zhí)行黨委領(lǐng)導(dǎo)下的校長負責(zé)制、從嚴管黨治校、領(lǐng)導(dǎo)班子建設(shè)、干部人才隊伍建設(shè)和基層黨組織建設(shè)等情況，著力發(fā)現(xiàn)和推動解決制約影響高等教育高質(zhì)量發(fā)展的主要矛盾、深層次問題。

　　截至5月10日，十九屆中央第七輪巡視完成進駐。

　　值得注意的是，各省區(qū)市黨委、教育部黨組巡視機構(gòu)，也將對標黨中央部署，統(tǒng)籌安排對所屬高校的巡視工作。

　　此外，在中央第三巡視組巡視教育部黨組工作動員會上，非中管教育部直屬高校領(lǐng)導(dǎo)班子成員在當(dāng)?shù)赝ㄟ^視頻方式參會。

　　與此次巡視相對應(yīng)，黨的十八屆中央巡視組通過3次巡視實現(xiàn)了中管高校的巡視全覆蓋。2013年6月，十八屆中央巡視組第一輪巡視對中國人民大學(xué)進行常規(guī)巡視。2014年3月，十八屆中央第三輪巡視對復(fù)旦大學(xué)進行專項巡視。2017年2月，十八屆中央第十二輪巡視對北京大學(xué)、清華大學(xué)等29所中管高校進行專項巡視。

　　北京大學(xué)廉政建設(shè)研究中心副主任莊德水告訴《法治日報》記者，相比于十八屆中央巡視組對中管高校的巡視，十九屆中央巡視組不但一次性對中管高校全覆蓋，而且還一同巡視主管行政部門教育部，同時聯(lián)動非中管教育部直屬高校和地方所屬高校的巡視工作，說明針對的是整個高等教育系統(tǒng)。

　　在莊德水看來，中央這種特別的巡視安排說明，此輪巡視旨在全面檢視我國高等教育的發(fā)展情況，全面檢視教育系統(tǒng)落實中央教育方針政策情況，全面檢視教育系統(tǒng)管黨治黨的情況，全面檢視教育系統(tǒng)落實立德樹人情況。

　　北京科技大學(xué)教授、廉政研究中心主任宋偉認為，此輪巡視針對教育部和中管高校，同時延展至整個高等教育系統(tǒng)，這既是巡視全覆蓋的常態(tài)化舉措，又反映了在中央巡視過程中對教育系統(tǒng)的高度重視。通過一輪巡視集中發(fā)現(xiàn)教育系統(tǒng)特別是高校存在的問題，對于進一步推進高校全面從嚴治黨將發(fā)揮重要作用。

　　莊德水認為，中央之所以如此重視高校系統(tǒng)，是因為教育事關(guān)國家發(fā)展、事關(guān)民族未來，是國之大計、黨之大計，高校擔(dān)負培養(yǎng)社會主義建設(shè)者和接班人的重大任務(wù)，重視高校系統(tǒng)，事關(guān)國家的未來發(fā)展，事關(guān)能否培養(yǎng)出合格的建設(shè)者和接班人。

　　莊德水稱，這是對整個高校系統(tǒng)的一次全面政治體檢，以推進廉潔高校建設(shè)。

　　多所高校多人被查

　　腐敗原因相互交織

　　4月23日，中央紀委國家監(jiān)委網(wǎng)站發(fā)布消息稱，河南科技大學(xué)黨委書記崔世忠接受審查調(diào)查。這是此輪巡視開展前夕最新一位接受審查調(diào)查的高校領(lǐng)導(dǎo)干部。

　　河南科技大學(xué)位于河南省洛陽市，前身為洛陽工學(xué)院，2002年合并另外兩所學(xué)校組建而成。

　　崔世忠是享受國務(wù)院政府特殊津貼專家，曾獲國家科技進步二等獎，在擔(dān)任河南科技大學(xué)黨委書記之前，曾擔(dān)任位于河南省鄭州市的中原工學(xué)院黨委書記。

　　高校腐敗是高等教育領(lǐng)域突出問題之一。

　　《法治日報》記者梳理中央紀委國家監(jiān)委網(wǎng)站審查調(diào)查欄目發(fā)現(xiàn)，黨的十九大以來，點名通報執(zhí)紀審查的高校領(lǐng)導(dǎo)干部就有79人。其中，中管高校領(lǐng)導(dǎo)干部1人，即西安交通大學(xué)黨委原常委、原副校長張漢榮。

　　張漢榮是江蘇昆山人。公開資料顯示，張漢榮20世紀80年代曾在西安交通大學(xué)學(xué)習(xí)，畢業(yè)后直接留校任教，擔(dān)任西安交通大學(xué)管理學(xué)院教師。

　　1997年6月，張漢榮“下海”經(jīng)商，一晃就是10年。2007年10月，張漢榮回到西安交通大學(xué)，先后擔(dān)任校辦企業(yè)西安交大資產(chǎn)經(jīng)營公司總裁、黨委書記，西安交大科技園公司法定代表人、董事長等職務(wù)。

　　回到西安交通大學(xué)7年后，也就是2014年10月，張漢榮躋身西安交通大學(xué)黨委常委、副校長，成為校級領(lǐng)導(dǎo)。

　　2019年2月，中央紀委國家監(jiān)委網(wǎng)站發(fā)布消息稱，張漢榮涉嫌嚴重違紀違法，接受紀律審查和監(jiān)察調(diào)查。

　　2019年9月，張漢榮被“雙開”。他的問題包括違反政治紀律，對抗組織審查；違反廉潔紀律，利用職務(wù)便利為親友經(jīng)營活動謀利，縱容、默許親屬向業(yè)務(wù)合作方借款等。

　　2019年12月17日，陜西省寶雞市中級人民法院對張漢榮一案作出一審判決：對其數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑12年，并處罰金100萬元。張漢榮不服一審判決，提出上訴。2020年6月，陜西省高級人民法院駁回張漢榮上訴，維持原判。

　　值得注意的是，在通報執(zhí)紀審查的79名高校領(lǐng)導(dǎo)干部中，多所高校多人被查。例如，北方工業(yè)大學(xué)原校長丁輝、原副校長沈志莉相繼接受審查調(diào)查，廣西中醫(yī)藥大學(xué)原校長唐農(nóng)、原副校長覃裕旺同日被宣布接受審查調(diào)查，廣州民航職業(yè)技術(shù)學(xué)院原副院長高小玲、原院長吳萬敏、原黨委書記莫佳勝相繼接受審查調(diào)查。

　　宋偉認為，黨的十八大以來，在中央高壓反腐態(tài)勢之下，紀檢監(jiān)察機關(guān)查處了不少高校腐敗問題，從中可以看出教育領(lǐng)域腐敗問題發(fā)生的一定規(guī)律。高校腐敗的發(fā)生既有外部環(huán)境宏觀因素的影響，又有高校自身制度尚不健全、腐敗風(fēng)險和腐敗機會仍然存在的原因，此外也有少數(shù)高校領(lǐng)導(dǎo)干部自身思想存在的問題，這些原因往往交織在一起。

　　在莊德水看來，高校領(lǐng)域發(fā)生的個別腐敗問題，可以說觸目驚心，說明高校不是一片“凈土”，也不是一座“象牙塔”，原因在于高?，F(xiàn)在越來越融入經(jīng)濟社會的發(fā)展之中，導(dǎo)致一些社會負面因素對高校產(chǎn)生沖擊，再加上高校自身存在廉潔治理短板，一些高校管理環(huán)節(jié)比如招生領(lǐng)域、科研管理等容易給腐敗留下空間。

　　改革紀檢監(jiān)察體制

　　補齊補足制度短板

　　十九屆中央第七輪巡視完成進駐的同日，中央紀委國家監(jiān)委召開深化中管高校紀檢監(jiān)察體制改革研討交流會。

　　此舉旨在貫徹落實十九屆中央紀委五次全會相關(guān)部署，深化中管高校紀檢監(jiān)察體制改革，進一步推動中管高校領(lǐng)域更加自覺地堅持黨中央集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，更加全面貫徹落實黨的教育方針和黨中央決策部署，更加堅定地深化全面從嚴治黨。

　　會議強調(diào)，深化中管高校領(lǐng)域全面從嚴治黨，既要著力推動中管高校所在地?。ㄊ校h委、業(yè)務(wù)主管部門黨組、中管高校黨委等方面落實落細主體責(zé)任，又要充分發(fā)揮中央紀委國家監(jiān)委職能部門和駐有關(guān)部門紀檢監(jiān)察組、中管高校所在地?。ㄊ校┘o委監(jiān)委、中管高校紀委等方面專責(zé)監(jiān)督作用。

　　2017年10月，黨的十九大對健全黨和國家監(jiān)督體系作出戰(zhàn)略部署，提出構(gòu)建黨統(tǒng)一指揮、全面覆蓋、權(quán)威高效的監(jiān)督體系。

　　經(jīng)黨中央同意，2018年10月，中共中央辦公廳印發(fā)《關(guān)于深化中央紀委國家監(jiān)委派駐機構(gòu)改革的意見》，推進中管高校紀檢監(jiān)察體制改革。其中提出，分類施策推進黨委書記和校長列入中央管理的高校紀檢監(jiān)察體制改革。據(jù)此，中管高校紀委書記的提名、考察、任命，改為由中央紀委國家監(jiān)委會同主管部門黨組進行。

　　本輪巡視開展前，中共中央印發(fā)修訂后的《中國共產(chǎn)黨普通高等學(xué)校基層組織工作條例》，對高校紀委的職責(zé)進行了明確定位：“高校紀委是高校黨內(nèi)監(jiān)督專責(zé)機關(guān)，履行監(jiān)督執(zhí)紀問責(zé)職責(zé)?！?/p>

　　宋偉認為，黨的十九大以來，黨中央高度重視高校的廉潔建設(shè)，綜合治理人民群眾難以容忍的“象牙塔”里的腐敗，在一體推進高?！叭弧斌w制機制方面取得了顯著成效。

　　但在宋偉看來，廉潔高校建設(shè)還存在一定的制度短板需要補齊補足?！耙环矫?，高校應(yīng)進一步推進體制機制改革，優(yōu)化權(quán)力配置，使高校各級領(lǐng)導(dǎo)干部權(quán)力得到有效制約，從而降低腐敗機會；另一方面，對高?？蒲泄芾怼⒄猩?、職稱評聘、工程建設(shè)等腐敗易發(fā)多發(fā)的重點領(lǐng)域進行制度完善，通過建立更精準的制度體系降低腐敗風(fēng)險?！?/p>

　　莊德水研究認為，從當(dāng)前高校治理體系和治理能力來說，首要的一個制度短板是在管黨治黨方面，因為高校知識分子密集，各種思想觀念交鋒，在這種情況下，更應(yīng)當(dāng)加強高校領(lǐng)域的管黨治黨工作，把黨的路線方針政策貫徹到高校領(lǐng)域中去，把黨的宗旨和理念貫徹到高校的教育過程中。因此，亟須補足高校意識形態(tài)工作制度、思想政治教育工作制度、立德樹人工作制度等短板，提升高校治理體系和治理能力現(xiàn)代化水平。

　　莊德水稱，另一個短板是高校監(jiān)督制度亟待完善。近年來，隨著中管高校紀檢監(jiān)察體制改革的深化，教育部持續(xù)推進教育系統(tǒng)全面從嚴治黨，推進高校紀檢監(jiān)察體制改革。各地開展地方所屬高校紀檢監(jiān)察體制改革，強化紀委對同級黨委的監(jiān)督以及下一級主要負責(zé)人的監(jiān)督。但從總體上看，對高校“一把手”的監(jiān)督和制約仍滯后于高校黨風(fēng)廉政建設(shè)的實際需求。

　　“此外，中央巡視組巡視、省級巡視巡察上下有效聯(lián)動機制有待形成，高效運轉(zhuǎn)的巡視巡察監(jiān)督有待形成，盡快實現(xiàn)把上級巡視監(jiān)督成果轉(zhuǎn)化為實際工作效能?！鼻f德水稱，建設(shè)廉潔高校是一個系統(tǒng)性工程，有待各方共同推進。（記者　陳 磊 見習(xí)記者 孫天驕）