“嘀嘀嘀嘀嘀嘀” 國內(nèi)首個聲音商標誕生
首例聲音商標案結(jié)果出爐 北京高院終審判決QQ提示音準予注冊
陪伴無數(shù)人網(wǎng)絡(luò)聊天的QQ提示音“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”,如今可以注冊聲音商標了。記者昨日從騰訊公司獲悉,近日,北京市高級人民法院終審判決,認定騰訊公司申請的“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”聲音商標具有顯著性,準予注冊。這也是我國商標法領(lǐng)域首例聲音商標案件。
2013年《商標法》修改后,聲音作為識別商品和服務(wù)來源的標識列入其中,對聲音的顯著性審查也在不斷探索中。作為國內(nèi)首例聲音商標案件,QQ提示音在被認定為聲音商標過程中還出現(xiàn)一些“插曲”。QQ提示音的商標申請被商標局、商標評審委員會駁回后,北京知識產(chǎn)權(quán)法院和北京市高級人民法院審理認定,QQ提示音在指定使用的服務(wù)項目上能夠起到標識服務(wù)來源的功能。
兩提商標申請 法院認定提示音具顯著性
早在1999年2月QQ誕生之初,“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”作為新消息的提示音,就獲得了數(shù)億用戶的喜愛,該提示音也變得極易被公眾感知和記憶。聲音商標列入商標法保護內(nèi)容后,2014年5月4日,騰訊公司向國家工商行政管理總局商標局(以下簡稱商標局)提出“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”(聲音商標)商標的注冊申請。
2015年8月11日,商標局以“申請商標由簡單、普通的音調(diào)或旋律組成,在指定使用項目上缺乏顯著性”為由駁回申請。隨后,騰訊公司向商標評審委員會提出復(fù)審申請,并提交包括多個版本的QQ有新消息傳來時提示音的證據(jù),但商標評審委員會以“難以起到區(qū)分服務(wù)來源的作用”為由,駁回注冊申請。
QQ提示音長期大量使用,且涉及的領(lǐng)域廣泛,已經(jīng)能夠起到區(qū)分服務(wù)來源的作用,騰訊公司向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟,并提交了申請商標的音頻文件,商標注冊申請書及申請商標的光譜表、頻譜表、波形圖,用以證明申請商標并非“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”聲音的簡單重復(fù),以及國家圖書館檢索的152篇文獻用以證明QQ提示音已經(jīng)長期大量使用,而且領(lǐng)域廣泛,能夠起到區(qū)分服務(wù)來源的作用。
法院認為,QQ提示音雖然僅由同一聲音元素“嘀”音構(gòu)成,且整體持續(xù)時間較短,但包含六聲“嘀”音,且每個“嘀”音音調(diào)較高,各“嘀”音之間的間隔時間短且呈連續(xù)狀態(tài),申請商標整體在聽覺感知上形成比較明快、連續(xù)、短促的效果,具有特定的節(jié)奏、音效,而且并非生活中所常見,因此QQ提示音并不屬于整體較為簡單的情形。
法院還認為,QQ提示音所依附的QQ軟件作為即時通訊軟件持續(xù)使用的時間長、范圍廣泛、使用群體所涉及的領(lǐng)域眾多。隨著QQ、QQ商標知名度的提升, QQ提示音已經(jīng)與QQ之間形成了可以互相指代的關(guān)系。
同時,QQ提示音已經(jīng)在即時通訊領(lǐng)域建立了較高的知名度,可識別性強,與QQ、騰訊公司之間已經(jīng)建立了穩(wěn)定的對應(yīng)關(guān)系,申請商標在指定使用的“信息傳送”服務(wù)項目上起到了商標應(yīng)有的標識服務(wù)來源的功能。
首個聲音商標案 具有行業(yè)典型意義
北京知識產(chǎn)權(quán)法院認為,除了遵循對傳統(tǒng)商標是否具有顯著性的基本判斷原理、標準與規(guī)則外,還應(yīng)考慮制定使用的商品或服務(wù)、相關(guān)公眾的認知習(xí)慣,以及指定使用商品或服務(wù)所屬行業(yè)的實際情況等因素。同時,還應(yīng)結(jié)合考察其整體在聽覺感知上是否具有可起到識別作用的特定節(jié)奏、旋律、音效,從而對其可否起到區(qū)分商品或服務(wù)來源的作用作出判斷。
商標評審委員會認為,申請商標“嘀”音組成的聲音常見于包含電子組件的相關(guān)產(chǎn)品的報警音或提示音等情況,“嘀”音較為常見,缺乏商標應(yīng)有的顯著性,難以起到區(qū)分服務(wù)來源的作用,并向北京市高級人民法院提出上訴。
二審中,北京市高級人民法院認定,“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”聲音通過在QQ上的長期持續(xù)使用,具備了識別服務(wù)來源的作用,并認同一審法院認定申請商標在與QQ相關(guān)的服務(wù)上具備了商標注冊所需的顯著特征。北京高院維持一審法院判決,并對申請商標在“信息傳送、提供在線論壇、計算機輔助信息和圖像傳送、提供互聯(lián)網(wǎng)聊天室、數(shù)字文件傳送、在線賀卡傳送、電子郵件”的注冊申請予以初步審定。
法院認為,雖然此類服務(wù)項目并未使用申請商標的聲音,但是簽署服務(wù)項目與“信息傳送”均屬于QQ作為綜合性即時通訊平臺提供的服務(wù),且申請商標的聲音已經(jīng)與QQ建立了對應(yīng)關(guān)系,因此,申請商標使用在上述服務(wù)項目上亦具有顯著性。
業(yè)內(nèi)人士認為,QQ提示音商標案是我國商標法領(lǐng)域首例聲音商標案件,案件審理對審查聲音商標的顯著性提供了極具參考價值的思路,具有行業(yè)典型意義。(記者阮元元 通訊員陳春歌)
-
大數(shù)據(jù)"坑熟客",技術(shù)之罪需規(guī)則規(guī)避
2018-03-02 08:58:39
-
高質(zhì)量發(fā)展,怎么消除“游離感”?
2018-03-02 08:58:39
-
學(xué)校只剩一名學(xué)生,她卻堅守了18年
2018-03-01 14:40:53
-
有重大變動!騎共享單車的一定要注意了
2018-03-01 14:40:53
-
2018年,樓市會有哪些新變化?
2018-03-01 09:01:20