“ 在塔什干的寒夜中,高洪波轉(zhuǎn)身而去。4戰(zhàn)僅拿1分,除了辭職高洪波也許并沒有其他選擇。然而這真的是國足擺脫如今囧境的良藥嗎? ”
沒有意外,一切都按照網(wǎng)絡(luò)上流傳的神劇本上演。在國足12強賽“生死大戰(zhàn)”中,他們在塔什干0:2完敗于烏茲別克斯坦隊,距離“第五場理論出線,第六場遺憾出局”又近了一步。
當(dāng)中敘之戰(zhàn)國足門將顧超出現(xiàn)低級失誤被千夫所指時,球迷還在聲討高洪波為何不用楊智。球迷的聲討或許是對的,楊智作為主力門將在昨晚的比賽中首發(fā)登場,正是他的高接低擋和橫梁立柱的幫忙,才避免了國足遭受一場“慘案”。
比后防線手忙腳亂更顯尷尬的是國足的進攻線,他們在上半場竟然零射門,而這已經(jīng)是他們連續(xù)三場比賽零進球了。防不住更進不去,小組積分墊底也就不難理解了。
如今,12強賽4場比賽已經(jīng)打完,國足只取得了可憐的一場平局。有學(xué)霸網(wǎng)友已經(jīng)算出,1平3負的國足,12強賽的出線概率只剩0.5398%,也就是千分之五。
國足落到如今這般囧境,主帥高洪波自然成為千夫所指。在兵敗西安后,“下課”的聲音就開始響起。球迷媒體對于高洪波的質(zhì)疑源于他排出的陣容“看不懂”和用人上的固執(zhí)己見。
在昨晚一役,高洪波更換了7名首發(fā)球員,其中5名球員是本次12強賽首次登場。然而大面積的陣容調(diào)整并沒有給國足的命運帶來轉(zhuǎn)機,后衛(wèi)線依舊是防不住攻擊線依舊是進不了球。
回顧國足本屆12強賽的前4場比賽,高洪波在首發(fā)陣容中一共使用了21名球員,如此大幅度的調(diào)整,不知是高洪波執(zhí)教思路的搖擺不定還是無人可用的尷尬。
自從米盧率領(lǐng)國足打進韓日世界杯后,國足連續(xù)十五年無緣世預(yù)賽亞洲區(qū)最終的決戰(zhàn)舞臺。期間,國足主帥經(jīng)歷了7任更替。無論是阿里漢、朱廣滬、福拉多、杜伊科維奇、高洪波(第一任時期)、卡馬喬、佩蘭,都無法帶領(lǐng)國足取得突破。然而,他們的下課并沒有解決國足的尷尬,國足依舊越陷越深。直到高洪波第二次上任,國足才時隔十五年再次站上12強賽的舞臺。
或許不可避免的是高洪波的第二次國足主帥生涯很快就要結(jié)束了,他也將成為米盧后第八任“下課”的主帥?;叵肫鸪醮紊先蔚母吆椴◣淼募夹g(shù)足球曾給中國足球帶來一陣春風(fēng),第二次上任的高洪波也曾以“救世主”的形象開局,然而不曾想“高二期”卻以如此尷尬的結(jié)局落幕。是高洪波的技戰(zhàn)術(shù)打法已經(jīng)落伍嗎?決定一個球隊實力的到底是球員還是教練?
在奇跡般的搭上12強賽的末班車后,國足在亞洲區(qū)的最高舞臺上現(xiàn)了原形。也許你可以苛責(zé)高洪波執(zhí)教的各種不當(dāng),但高洪波辭職負了他應(yīng)該負的責(zé)任。高洪波轉(zhuǎn)身而去,輿論關(guān)注的熱點也許又要轉(zhuǎn)移到新帥的選擇上,然而對于現(xiàn)階段的中國足球來說,誰來接手真的重要嗎?